implementation-governance-fr
Le vrai coût d’exploitation d’un ERP après le go-live
Après le go-live, un ERP devient un système à exploiter : licences, stockage, environnements, support, gouvernance et ressources internes.
implementation-governance-fr
Après le go-live, un ERP devient un système à exploiter : licences, stockage, environnements, support, gouvernance et ressources internes.
implementation-governance-en
Most ERP business cases focus heavily on implementation costs. Licenses. Integrators. Data migration. Training. Go-live. Then the system goes live — and leadership assumes the hard part is over. In reality, this is where the real cost of running an ERP begins. Not because the system is poorly designed, but because
implementation-governance-fr
La transformation ERP fait partie de ces initiatives qui deviennent lourdes très rapidement. Pas à cause du système. Pas parce que les équipes sont incompétentes. Mais parce que, très tôt dans le projet, quelque chose commence à peser. Les utilisateurs clés deviennent anxieux. Les réunions se multiplient. Le ton change.
implementation-governance-en
ERP transformation is one of those initiatives that becomes heavy very quickly. Not because of the system. Not because people are incapable. But because, early on, the project starts to feel harder than expected. Key users become anxious. Meetings multiply. The mood shifts. People start saying things like “this is
implementation-governance-en
ERP implementations are never just technical exercises. They are multigenerational social systems — where Gen Z, Millennials, Gen X, and Boomers all bring different strengths, expectations, and communication styles to the table. These insights are based on observable trends supported by workplace research, not rigid stereotypes. Individual differences always apply — but
implementation-governance-fr
Les projets ERP ne sont jamais uniquement techniques. Ce sont des écosystèmes humains et multigénérationnels, où la Génération Z, les Milléniaux, la Génération X et les Boomers apportent chacun des contributions essentielles — mais aussi des attentes, styles de communication et rapports au changement différents. Les observations ci-dessous reposent sur des
finance-en
A fast, predictable month-end close is one of the strongest indicators of a mature Finance function. Yet many organizations still struggle with sequencing, intercompany coordination, and late-period surprises — even with a robust ERP like Dynamics 365 Finance. Here are five practical ways to use D365 Finance to run a faster,
finance-fr
Une clôture mensuelle rapide et maîtrisée est l’un des meilleurs indicateurs de maturité financière d’une organisation. Pourtant, même avec Dynamics 365 Finance, de nombreuses entreprises rencontrent encore des difficultés : séquencement des modules, coordination intercompagnies, dépendances non exécutées, ou retards dans les écritures. Voici 5 leviers concrets pour exploiter
implementation-governance-fr
Dans chaque projet ERP auquel j’ai participé, la résistance finit toujours par apparaître. Elle prend différentes formes selon les organisations — hésitation, opposition, retrait passif, ou multiplication des exceptions — mais elle est toujours présente. Et chaque fois, je me pose la même question : « Pourquoi ces personnes résistent-elles vraiment ? » Les utilisateurs
implementation-governance-en
In every ERP implementation I’ve worked on, resistance always shows up. It may look different from one company to another — hesitation, pushback, passive disengagement, or endless exceptions — but it’s always present. Each time, I find myself asking the same question: “Why are these people resisting?” Users rarely share
implementation-governance-en
Most organizations hire an implementation partner. Very few know how to use one properly. ERP failures are rarely caused by partners. They’re caused by how the client organization shows up: its clarity, its alignment, its availability, and its willingness to take ownership. Here are five truths every ERP leader
implementation-governance-fr
Presque toutes les organisations engagent un partenaire d’implantation. Très peu savent comment bien l’utiliser. La majorité des échecs ERP ne viennent pas du partenaire. Ils viennent de l’organisation elle-même : manque de clarté, manque d’alignement, manque de disponibilité et absence de prise en charge réelle. Voici cinq