finance-fr
À quoi sert réellement chaque couche — et pourquoi tant de conceptions finissent par se fragiliser La majorité des problèmes de comptabilité de projets dans Microsoft Dynamics 365 Finance ne viennent ni d’un manque de fonctionnalités, ni d’une configuration trop complexe. Ils prennent presque toujours racine dans des décisions
finance-en
What Each Layer Is Really For — and Where Most Designs Go Wrong Most project accounting problems in Microsoft Dynamics 365 Finance don’t come from missing features or poor configuration. They come from decisions that feel small at the time — how to structure projects, how much detail to capture, where
finance-en
(and why this almost always leads to problems) In many organizations, decisions related to project accounting in Microsoft Dynamics 365 Finance are made very early — often without formal arbitration, without a clear framework, and without a full understanding of their medium- and long-term financial impact. The problem isn’t the
finance-fr
(et pourquoi cela finit presque toujours par poser problème) Dans de nombreuses organisations, les décisions liées à la comptabilité de projets dans Microsoft Dynamics 365 Finance sont prises très tôt — souvent sans arbitrage formel, sans cadrage clair, et sans réelle compréhension des implications à moyen et long terme. Le problème
finance-fr
Pourquoi la plupart des équipes se trompent — et comment fonctionne réellement la capitalisation Les problèmes de comptabilité de projets dans Microsoft Dynamics 365 Finance proviennent rarement de fonctionnalités manquantes ou de configurations complexes. Ils trouvent presque toujours leur origine dans une décision prise très tôt, qui semble opérationnelle, mais qui
finance-en
Why Most Teams Get Them Wrong — and How Capitalization Really Works Project accounting issues in Dynamics 365 Finance rarely come from missing features or complex configuration. They almost always start with one early decision that looks operational but is deeply financial: the project type. Project types are not labels. They
finance-en
Here’s what breaks Project Management & Accounting (PMA) in Microsoft Dynamics 365 Finance faster than any configuration mistake: Treating projects like cost centers that never die. When finance treats PMA projects as permanent cost centers, budgets lose their teeth, accountability dissolves, and reconciliation turns into archaeology. Worse, it quietly
finance-fr
Voici ce qui casse le module Gestion de projets et comptabilité (PMA) dans Microsoft Dynamics 365 Finance plus vite que n’importe quelle erreur de paramétrage : Traiter les projets comme des centres de coûts permanents. Lorsque la finance conçoit les projets PMA comme des centres de coûts qui ne se
finance-fr
En résumé Le module Gestion de projets et comptabilité (Project management and accounting – PMA) de Dynamics 365 Finance est avant tout un moteur de comptabilité de projet, et non un outil de gestion de projet. La plupart des difficultés rencontrées ne viennent pas de l’outil, mais de choix de
finance-en
TL;DR The Project management and accounting (PMA) module in Dynamics 365 Finance is a project accounting engine, not a project management tool. Most problems attributed to PMA are design and governance failures — not product limitations. Why This Module Is So Often Misunderstood The Project management and accounting (PMA) module
implementation-governance-fr
La plupart des projets ERP n’échouent pas brutalement Ils dérapent progressivement. Les jalons sont « respectés ». Les tests « avancent ». Les rapports d’avancement restent au vert. Puis, quelques mois plus tard, les délais s’allongent, les coûts explosent, et la direction se demande comment la situation a pu se dégrader
implementation-governance-en
Most ERP projects don’t fail suddenly They fail quietly. Milestones remain “on track”. Testing progresses. Status reports stay green. And then — often within a few months — deadlines slip, costs escalate, and leadership suddenly asks how this happened. In most cases, the warning signs were already there. They just weren’